29 avril 2008
Lutte contre le changement climatique : Christine de Veyrac défend au Parlement Européen la création d’une taxe carbone, à payer par les pays importateurs.
Le Parlement européen a débattu des propositions de la Commission européenne qui visent à lutter contre le changement climatique («Paquet Climat»).
Lors de son intervention, la députée UMP du Sud-Ouest a salué les propositions de la Commission en souhaitant leur adoption rapide, “avant fin 2008”, et ce afin que “l'Europe adresse un signal fort au monde, à la veille des négociations internationales qui vont s'ouvrir l'an prochain à Copenhague pour réviser les accords de Kyoto.”
Ces propositions s’articulent autour de 2 objectifs ambitieux : porter de 8% aujourd’hui, à 20% en 2020, la part des énergies renouvelables dans l’énergie consommée en Europe ; réduire d’autre part les émissions de gaz à effet de serre de 20% d’ici 2020, par rapport à leur niveau de 1990.
Lors de son intervention, la députée UMP du Sud-Ouest a salué les propositions de la Commission en souhaitant leur adoption rapide, “avant fin 2008”, et ce afin que “l'Europe adresse un signal fort au monde, à la veille des négociations internationales qui vont s'ouvrir l'an prochain à Copenhague pour réviser les accords de Kyoto.”
Ces propositions s’articulent autour de 2 objectifs ambitieux : porter de 8% aujourd’hui, à 20% en 2020, la part des énergies renouvelables dans l’énergie consommée en Europe ; réduire d’autre part les émissions de gaz à effet de serre de 20% d’ici 2020, par rapport à leur niveau de 1990.
Catégorie : Une
Posté par : Admin
Le Parlement européen a débattu des propositions de la Commission européenne qui visent à lutter contre le changement climatique (« Paquet Climat »).
Lors de son intervention, la députée UMP du Sud-Ouest a salué les propositions de la Commission en souhaitant leur adoption rapide, “avant fin 2008”, et ce afin que “l'Europe adresse un signal fort au monde, à la veille des négociations internationales qui vont s'ouvrir l'an prochain à Copenhague pour réviser les accords de Kyoto.”
Ces propositions s’articulent autour de 2 objectifs ambitieux : porter de 8% aujourd’hui, à 20% en 2020, la part des énergies renouvelables dans l’énergie consommée en Europe ; réduire d’autre part les émissions de gaz à effet de serre de 20% d’ici 2020, par rapport à leur niveau de 1990.
Christine de Veyrac a cependant fait part de ses vives réserves face à la proposition de suppression de la gratuité actuelle des quotas d'émission de CO2 : “si cette proposition entrait en application, l'Europe infligerait à ses entreprises un système de double peine : à la fois payer pour les abus d'émission de CO2 (hors quota)… mais aussi pour toute émission de CO2, dès la 1ère tonne produite ! Il en résulterait une multiplication des délocalisations d'entreprises hors du territoire de l'Union.”
“Si l'on veut éviter cet écueil, il convient, soit que cette législation soit d'application internationale, soit que l'Europe se protège en créant une Taxe carbone, qui pénaliserait les importations de pays ne réalisant pas les mêmes efforts environnementaux que les entreprises européennes,” a-t-elle souligné en conclusion de son propos.
Le débat se poursuit au Conseil entre les 27 Etats membres.
Lors de son intervention, la députée UMP du Sud-Ouest a salué les propositions de la Commission en souhaitant leur adoption rapide, “avant fin 2008”, et ce afin que “l'Europe adresse un signal fort au monde, à la veille des négociations internationales qui vont s'ouvrir l'an prochain à Copenhague pour réviser les accords de Kyoto.”
Ces propositions s’articulent autour de 2 objectifs ambitieux : porter de 8% aujourd’hui, à 20% en 2020, la part des énergies renouvelables dans l’énergie consommée en Europe ; réduire d’autre part les émissions de gaz à effet de serre de 20% d’ici 2020, par rapport à leur niveau de 1990.
Christine de Veyrac a cependant fait part de ses vives réserves face à la proposition de suppression de la gratuité actuelle des quotas d'émission de CO2 : “si cette proposition entrait en application, l'Europe infligerait à ses entreprises un système de double peine : à la fois payer pour les abus d'émission de CO2 (hors quota)… mais aussi pour toute émission de CO2, dès la 1ère tonne produite ! Il en résulterait une multiplication des délocalisations d'entreprises hors du territoire de l'Union.”
“Si l'on veut éviter cet écueil, il convient, soit que cette législation soit d'application internationale, soit que l'Europe se protège en créant une Taxe carbone, qui pénaliserait les importations de pays ne réalisant pas les mêmes efforts environnementaux que les entreprises européennes,” a-t-elle souligné en conclusion de son propos.
Le débat se poursuit au Conseil entre les 27 Etats membres.
